（使用标题文字，禅定模式，SD模型，在6pen中付费生成的图片）

上图是6pen社区里一个正在开放中的展览，主题为“冲浪网名大作战”，根据描述，是官方受到网友用AI画自己网名的启发，用了一些激励手段，鼓励大家参与的一个运营活动。

上右图是Super自己的QQ昵称“再见丁香花”，在6pen生成的图，一个身材姣好的美女，在一堆丁香花丛中飞过。。。

今天我们聊聊一个很火热的AI生成图片的产品：6pen，分为这几个主题：

1. 尴尬的面包多
2. 6pen的产品设计
3. 创始人的理念影响
4. 说的比做得好？
5. 尾声

01 尴尬的面包多

面包多是什么？和6pen什么关系？下面这张图或许能说明一些：

为啥尴尬呢？在Super写这篇文章的当下，也就是10月22日的晚上，作为新用户的我，无法在iOS上登录6pen。

发生了什么事呢？下午在面包多公众号收到这么一条消息：

看明白了么？6pen相当于是面包多孵化出来的新产品，所以可能登陆接口、账号体系使用了相同的一套，由于面包多遭遇审查问题，导致6pen受到影响，iOS App无法登陆。

同时，6pen公众号里由于是使用微信直接登录，所以依然可以继续使用。

不得不说这是一个挺没有经验才会犯的错（另外也挺让人无奈的），如果两个产品里有一个是内容部分，尽量要和另外一个产品做出区隔。

面包多是什么呢？是一个创作者平台，帮助创作者和粉丝进行连接、交易，从中获得分成是商业模式。 

对于面包多，我们不做过多展开，一个是我自己之前孤陋寡闻，作为一个创作者从未听说更没有用过，但是看“面包多”公众号的推文阅读量，也很惊叹，都是上万的阅读量，并且极少发布内容，从有限的内容里来看，也能看出非常强的价值观倾向。

比如，认为公众号推送内容对用户来说是打扰，也会做一些难而正确的事，比如【原创保护】

二个是和本文关联度最大的，可能还是创始团队的价值观倾向。我们在第三部分会去展开讲讲这一部分，在此之前，先聊聊6pen整体的产品设计：

02 6pen产品设计

一. 产品设计复杂

整个产品非常的灰度色彩，性冷淡风。

在toC的用户体验层面，Super个人认为是远弱于上一篇讲的《阴阳盗梦师 | AI产品系列02（4500字）》的产品盗梦师，主要原因是交互和选择项的更加复杂和不友好，比如：

左一，是画面类型点击下拉框后的展示，第一下这个选项充斥我的手机屏时，我是震惊的，太太太大了吧，需要我眼睛扫满整个屏幕并且还需要滑动才能看到全部选项。 

中间，对于风格修饰和艺术家选择，没有默认的，需要我们自己手动添加。

右一，是添加风格和艺术家，需要自己添加，对于小白来说，完全是懵圈的，我是谁？我在哪？

感受下来，6pen肯定不是给小白玩的，更多还是给重度用户使用的一个AI图片生成的产品，这也没问题，挺好的。

对了，对于这些上面说的产品复杂度的问题，6pen提供了一个选项：

二. 禅思模式

打开这一开关后，很多参数选项就会自动隐藏，相当于都交给UI。看了下，群内也有一些朋友会提到这个词，感觉这个方式相当于可能会偶有惊喜。

咱们题图也是用了禅定模式，只是没有惊喜：）

三. 收费价格

在收费逻辑上面，主要还是通过重度用户付费来获得收益，也提供了一些邀请新人返点，以及免费点数通道，对于布道师、艺术家认证的朋友，会一次性给予一些额外的点数。

按照6pen的点数价格计算，一张最低价位的SD图片，需要2点，意味着生成一张图片的价格在0.2元-0.5元。

我个人觉得是挺高的，对于大众来说，不可能接受，当然对于重度使用者来说，我就不清楚6pen目标群体的接受度了。

四. 值得琢磨的社区

在产品层面，还有一点值得展开聊聊，即社区：

首先，6pen会对各个社区做一个机器人的监督，根据活跃度来分配点数奖励池，具体规则还蛮复杂的： 

其实今天我写到这里，才明白，为何昨晚12点一敲钟，群里都在发一串数字： 

整体来看，也可能是我选择了一个比较活跃的微信群加入，所以整个群活跃度还是不错的，大家更多的是在发布自己生成的图，相互之间还会聊聊。

其次，6pen还会筛选一些不错的图片，公开展示，这个我觉得做个很好： 

第一个是，图片经过筛选，质量挺高的。第二个是，图片详情页里，会把具体的Prompt，以及其他参数给呈现出来。

这样就容易相互之间学习，如何才能创作出好的图片内容。

Midjourney的社区向个人提供每月10美元和30美元两档套餐，对应不同次数的标准生成或放大请求，每次生成会获得四组结果。使用这两档服务，用户的提示词和图片都会暴露在瀑布流式的公开频道里，除非每月再花20美元获得私密通道。

因此，在公共频道每秒钟都可以看到哪位用户用了什么提示词创作了什么样的作品，他对其中哪幅图放大或再调整。在版权归属上，Midjourney在服务条款里规定了“如果你是付费用户，虽然拥有著作权，但在公共频道里的作品和提示词仍是免版税（Royalty-free）的资源，任何人都可以在你的作品进出上重混和修改。”

只有将“协同”和“创作”融为一体，每个人才能机会创作自己的“神作”。

今天在看《“早期”的AIGC，已在“中途”》这篇文章中，也看到类似的观点，我个人是非常认同的。

整体来说，通过下一Part会提到的说明书，鲜明的价值观，产品的复杂度设计，微信社群+机器人，活跃度奖励，优质内容筛选并公开等机制，6pen整体来讲，应该是构建了一个相对较好的自运转的系统，

五. 小结

以上只是Super短时间体验后的一个感受，可能会有所偏颇，也说不到内核上。

比如刚开始体验时，我会觉得这个产品设计的有点问题，toC层面的体验肯定是有待提升的，但再一琢磨，从付费策略来讲，只有持续重度使用的用户，才可能让这个平台能实现自运转（而非通过融资烧钱），所以通过前置的详细飞书文档、需要自定义的风格和艺术家，以及关注公众号之后的文案提示等等，总之告诉你，多玩玩才能抓住精髓：

但到现在，我觉得6pen在社区上的尝试蛮有意思的，当然在运营层面，人群的筛选暂时没看出很明确的差异化，但整体来讲，一些机制和策略值得参考。

03 文艺的6pen

Super是很尊重6pen的，下面几段话或许可以看出他们的思考：

我们希望探索AI生成和原创艺术家/画师的更好的合作

…一方面，我们在着手训练版权「干净」的新模型，这里的干净是指，用于模型训练的素材要么是明确无争议的CC0协议的，要么得到了版权持有人的授权，这是我们的工作之一。

另一方面，我们也在探索和艺术家，画师的更好的合作方式，包括规则的完善，产品的修正，模型层的处理，以及可能的经济模型的建设。

这是一件难而正确的事，难是在于说，AI生成图片的质量取决于用于训练的图片，一旦艺术家们反对自己的图被AI训练，则AI就无法画出相应的风格。

正确是在于说，版权的争议确实存在，一旦艺术家的饭碗全部被AI吃掉，那未来人类的创意是有可能枯竭，因为AI实际上是基于现有的图片特征，重新拼装，并非真正的创造。

仅仅从这一点，我觉得6pen就值得所有人致敬。

王登科此人我并不认识，但从少量的面包多公众号文章里传达出来的内容，就能非常直观的感受他们的价值观，比如：

极少在公众号发推送的另一个原因是，我们公众号的关注者，大多数是粉丝，是支持者，是购买用户，因此我们对推送文章这件事非常慎重，我不确定对于你来说，这些更新，这些说明，是否有价值，有意义，我也很怕打扰你。

不光他们是这么说的，也确实是这么做的，从2019年8月至今，3年的时间，可见的公众号文章只有7条，第7条就是内容自查。前6条平均阅读量在2万以上，这也让我对他们的产品和团队充满了好奇。

在《中国AI绘画行业调查报告——技术，用户，争议与未来》文章的最后，6pen是这么写的：

…我们也将注视着，看到人类将迈向何方。

我们希望，能走向对的那方。

怎么样，文艺不文艺？

这种基因一定会渗透到产品里面，值得我们去观察和思考的。 

04 说的比做得好？‍‍

这个小节标题也挺有意思的，源于我还没深入研究6pen的时候（其实现在也是雾里看花），我在看到超级详细的飞书文档时，对比详细的文档和“丑陋”的产品下，发出的感叹。

这文档的阅读量，你有什么感受？：

在使用产品前，我是先阅读了这个开放文档的，这是飞书的公开知识库，全网都可以访问，看完后，对整个产品有了一个清晰的框架理解。

它在试图让大家学会如何使用这一工具

比如如何通过合适的词，来提高获得好图片：

比如每个模型擅长生成什么类型的图片： 

比如对于免费通道的一些解释：

坦白讲，这个知识库文字写的还是比较直白的，能看懂，但是文字量确实不小，如果真的看完了，相信对于6pen的理解也会比较深刻了，对于使用好产品会有一定帮助。

某种程度上，对于用户也是一种筛选。

挺关键的一点是，6pen更多需要重度使用的用户，这些用户才能够持续使用产品，并可能会产生付费，以及更多的优质内容反哺模型。

详细的飞书文档，某种程度上实现了这一点。

05 尾声

对于王登科和6pen，面包多的自查或许会有挺大的影响，毕竟这是公司的稳定现金流，假使无法再度上线，对于后续的处理，以及6pen的运营，一定会产生巨大的影响。

个人不希望出现这样的情况。

6pen使用手册的首页，标题是：👏🏻你好，AI艺术家

在 6pen，所有你用AI绘画产生的作品，版权都归属于你，6pen不做版权保留。

6pen对于版权、艺术家、可持续生态是有很多思考的，看起来是市场的良币（是否真的是，仍旧需要市场和时间的验证）。

他们也希望能够和艺术家们一起探索未来良好的合作可能性。

对于产品，其实有很多是我们在外面无法看到的，比如说日活、商业收入数据，比如说模型具体的参数等等，尽管6pen做了一定的说明:

南瓜2.0 

在南瓜运行一段时间后，我们使用 laion 图片数据集用 Latent （隐空间） 方式重新进行了训练，并在8月底上线，替换了南瓜1.0，新南瓜不仅有更好的美学指标，而且支持更多分辨率，模型推理时间也降低到了6秒左右

从现有Super的体验来讲，6pen坚定的走按使用量付费，并且放出少量算力来支持免费通道，用点数激励来吸引艺术家和传教师的参与，以及用点数来鼓励社群用户的活跃，并将优质内容放在公开社区内方便互相学习切磋。

值得关注的点是社群社区的激励和建设上。

问题仍然是没有太能看出差异化（群体、模型等），如果说群体是真正的艺术家，或许是可行的，但目前在社群里的互动没有太明确的感知。

也可能对于大家来讲，当下找到差异化的道路，是很难的事，还需要时间。

另外商业化依然很担忧，“不低”的图片生成价格，是否能获得足够的用户量来支撑高昂的算力成本？不清楚~

最后，用王登科在即刻上置顶的一条发布于7月1日的帖子来做个收尾：

说到底，这个方向的商业前景其实很不明朗，且充满着变化，但它有趣又好玩，将这样的事情产品化，对任何热爱产品又热爱创造的人来说，都是快事一件。再者，现在还有什么前景很好的事情吗？我觉得也不一定好找，当大家前景都不明朗的时候，不如挑一件好玩的事情，这总比又无聊又不赚钱的事情好，这是我的想法。

我会继续关注6pen的，也希望有机会和王登科做一次交流：）大家帮我把文章转给他吧。

—

Super坚定的看好AI方向，是的，Super创建了一个AI方向交流群，欢迎AI方向相关的朋友添加我的微信:lookforward，说明您的岗位和方向，邀请你入群。

也欢迎关注我的公众号，下一篇，看看火热的Tiamat，还有Mid也会去看看：）有什么好产品，也欢迎给我推荐。